Đà Nẵng hủy bỏ phong tỏa giao dịch tài sản liên quan Vũ "nhôm"Đà Nẵng hủy bỏ việc tạm dừng giao dịch tài sản liên quan Phan Văn Anh Vũ (được biết đến với tên Vũ "nhôm") và bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
Đà Nẵng than khó thu hồi tài sản liên quan Vũ "nhôm"Đà Nẵng kiến nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội điều chỉnh, hướng dẫn một số vướng mắc để tháo gỡ trong việc thu hồi các tài sản, chủ yếu là bất động sản liên quan vụ án Phan Văn Anh Vũ.
Vũ “nhôm” đề nghị tòa không gọi mình là… Vũ “nhôm”Trình bày trong đơn đề nghị gửi Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội, Phan Văn Anh Vũ đề nghị tòa không gọi mình là Vũ “nhôm”.
Siêu dự án lấn biển Đà Nẵng từng liên quan đại án Vũ "nhôm"Siêu dự án lấn biển "vầng trăng khuyết" từng được kỳ vọng là khu đô thị sang trọng bậc nhất ở Đà Nẵng nhưng khi dính đến "đại án" Phan Văn Anh Vũ, siêu dự án đang trong cảnh hoang phế.
3 câu hỏi dành cho Chánh án liên quan vụ Vũ "Nhôm" và cựu Chủ tịch Đà NẵngNhắc lại 2 vụ án về đất đai tại thành phố Đà Nẵng liên quan Vũ "Nhôm" và cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh, đại biểu Quốc hội đề nghị Chánh án TAND Tối cao trả lời 3 câu hỏi.
Em vợ Vũ “nhôm” phản cungTại cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Quang Thành, em vợ Vũ “nhôm”, cho rằng những việc mình làm đều do chỉ đạo của Phan Văn Anh Vũ. Trước tòa, bị cáo này lại thay đổi lời khai, thừa nhận tự mình thực hiện.
Viện KSNDTC kháng nghị vụ Vũ "nhôm"Ngày 25.9, Viện KSNDTC đã ra quyết định kháng nghị một phần bản án phúc thẩm trong vụ án Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”).
Vũ “nhôm” tố điều tra viên ép cungVũ “nhôm” cho rằng trong quá trình điều tra, điều tra viên đã vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Điều tra viên đã ép cung, dụ cung, mớm cung. Ngoài ra Vũ “nhôm” trích dẫn một loạt lời khai “sinh đôi”.
Vũ “nhôm” kêu oan tại tòaTrong phần tự bào chữa, Vũ "nhôm" tiếp tục kêu oan và cho rằng quan hệ giữa bị cáo và Trần Phương Bình là quan hệ giao dịch dân sự và hiện nay bị cáo đã trả hết tiền. Trong vụ án này, bị cáo không gây ra hậu quả mà vẫn bị xử 17 năm tù.
Vũ “nhôm” kêu oan bất thànhTrong suốt phiên tòa, Vũ “nhôm” liên tục kêu oan. Tuy nhiên, HĐXX cho là có đủ căn cứ xác định bị cáo Vũ phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Từ đó, HĐXX bác kháng cáo, tuyên y án 17 năm tù, tổng hợp 8 năm tù từ bản án trước là 25 năm tù.
Trần Phương Bình muốn biến Vũ “nhôm” thành ông “trùm”Trần Phương Bình cho rằng, muốn đưa Vũ “nhôm” thành cổ đông chủ chốt của DongABank nên đã tạo điều kiện cho Vũ “nhôm” vay tiền. Bình cho rằng Vũ “nhôm” không có tiền mặt để mua cổ phần nhưng đủ tiềm lực để vay 4.00 tỉ đồng, còn thiếu 200 tỉ đồng thì bị cáo chỉ đạo cấp dưới lập khống cho Vũ “nhôm” vay.
Thủ đoạn chiếm đoạt hàng tỉ đồng của Vũ “nhôm”Vũ "Nhôm" mua 60 triệu cổ phần DongABank với giá 600 tỉ đồng. Để có tiền mua cổ phần DongABank, Vũ "Nhôm" thế chấp đất tại thành phố Đà Nẵng nhằm vay 400 tỉ đồng của DongABank. Còn 200 tỉ đồng, Vũ “nhôm” lập, ký khống chứng từ.
Dân sinh
Fica
DTiNews
